L'autre jour devant mon ordi  une question n'est venue à l'esprit : "Qu'est-ce que j'ai acheté ?"
Je vous explique de quoi il retourne: il y a déjà un bon nombre d'années, j'ai acheté un ordi avec Windows 98 SE OEM (comprendre Windows 98,  seconde édition, version vendue exclusivement avec un nouvel ordinateur). J'en suis très content ça marche très bien et pour ce que j'en fait c'est plus que largement suffisant.

Pour l'instant la bete est quasi invulnérable vu qu'elle n'est pas raccordée à Internet et que les seuls "Input" proviennent soit des DVD, soit de ce que je tape au clavier (j'en suis pas encore à coder des virus :-P) , soit des mails que je ramene sur ma clé USB (qui elle est scannée par l'ordi de la fac, donc propre).

Mais il n'est pas impossible que rebranche tout ça après le prochain déménagement. Surfer un peu et rédiger 2 lettres par mois ne requière pas la  puissance de calcul du dernier Cray et reste tout à fait dans les capacités de ma bécane, même si je vais devoir rajouter Jetico et un antivirus en prime, c'est quand meme pas ça qui va m'empecher de l'utiliser sans problèmes.

Sans Internet il n'y a pas eu de Windows Update de fait depuis... au moins quoi.  Donc L'Update sera nécessaire. Or, Microsoft a arrété le support de Windows 98. Du coup, toute nouvelle faille découverte (et il y a fort à parier que meme après toutes les années d'exploitation il y en a encore un sacré paquet...) ne sera pas corrigée.

Mais moi j'ai acheté mon Windows. J'ai payé une licence tout ce qu'il y a de légal. Et j'ai pas trouvé trace dans ce truc là que je ne pouvais utiliser Windows que durant un certain temps. Alors on peut se dire, c'est comme une voiture, il y a une durée de vie, donc c'est normal que au bout d'un certain temps il y a une fin de garantie. Ben si on veut, sauf que la voiture s'use, pas un programme.

OK, un programme peut devenir obsolète. Par exemple qu'il ne soit pas possible de l'installer sur le dernier AMD multicoeur, c'est logique car il n'a pas été vendu pour ça. Mais par contre sur mon veux coucou, tant que le coucou tourne, il n'est pas obsolète puisqu'il a été développé pour ce type de machine. Machine qui répond parfaitement à mes besoins.

Je peux aussi adopter la solution proposée par Joel, mais cela ne fait que contourner le problème.

Alors du coup je me demande ce que j'ai acheté. C'est inusable mais il y a une fin de garantie, c'est copyrighté mais vous avez pas de droits, ça marche pas mais le vendeur s'en fout.

Bon vent,
kerinel

Je reviens un peu sur le sujet, et je vais en remettre une couche.
La composition du nouveau gouvvernement vient d'être annoncée. Pas de grande surprise puisque les rumeurs se sont plus ou moins révélées exactes :
- Juppé le seul ministre d'Etat, à l'écologie
- MAM à l'intérieur
- Kouchner aux Affaires étrangères et un autre "rénégat" à la Défense (Hervé Morin, un des anciens proche de Bayrou)
Une parité à peu près respectée (8 hommes pour 7 femmes, il aurait pu faire l'inverse puisque le premier ministre est un homme, mais bon...)
Et en plus il nomme quelqu'un qui s'appelle Rachida comme garde des sceaux et ministre de la Justice.

Mais à part ça, c'est sur c'est un vrai facho sectaire réactionnaire, raciste et tout et tout... (désolé la liste des qualificatifs qui lui ont été atribués n'est pas exaustive)

Et  le PS (surtout en la personne de son premier secrétaire) e trouve rine de mieux à dire que crier haro sur le baudet. "Kouchner est viré", "Besson" est un traitre, etc...

Quand on voit l'hypocrisie qu'ils ont déployé pour, passer moi l'expression, "lécher le cul " de Bayrou pendant l'entre-deux tours après lui avoir vomit dessus tout ce qu'ils pouvaient avant le 22 avril, quand on voit qu'ils pronent comme méthode "on discute et on se emt d'accord avant d'agir" et qu'ils ne sont meme pas capables d'appliquer cela entre eux, quand on voit que des "éminences grises" partent des chez eux en disant  "Surtout ne votez pas pour eux, ils sont completement a coté de la plaque"... Ils ont encore le culot de critiquer ceux qui veulent se bouger un peu pour avancer, moi à ce niveau d'incompétence, je suis sidéré...

Le plus fort, c'est qu'ils reprochent à Sarkozy de vouloir mener une politique de droite... c'est sur si il avait voulu mener la politique (ou plutot l'absence de politique) du parti socialiste, il aurait pris sa carte, faut pas croire... De plus qu'elle arrogance de vouloir faire croire qu'une pollitique de droite ne se préoccupe pas de solidarité, d'écologie, de social, de justice etc...

C'est quoi qui leur fait peur : qu'il va réussir son paris et redonner du boulot à tout le monde, reconstruire l'Europe, apaiser les tensions sociales ? Meme les syndicats le voient d'un meilleur oeil depuis le début de la semaine, et font preuve d eplus d'intelligence  que le parti socialiste... et pour ceux qui connaissent mon opinion sur les syndicats dans notre pays, ils savent que c'est pas un petit compliment pour eux.
Merde alors, c'est vrai que si il réussit, les socialistes n'auraient plus aucun motif pour raler, la seule chose qu'ils savent faire...

Bon vent,
kerinel

Un petit Post Sriptum : si vous voulez voir un ramassis de gueulards, aigris et  pitoyables, je vous conseille un petit tour sur Agoravox. C'est affligeant de voir cet espèce de mastubation intellectuelle doublé de nombrillisme, où le moindre commentaire pro Sarko est déçendu en fleche quand la moindre connerie anti Sarko primaire est glorifiée.