Le capitaine

  • : La barque de kerinel
  • La barque de kerinel
  • : Loisirs
  • : Bienvenue sur mon blog. Un blog de plus me direz-vous, ben oui mais c'est le mien. J'y parlerai de ce qui me passera par la tete, suivant l'humeur du moment. Donc de tout , de rien et surtout de rien. Bonne promenade et bon vent, kerinel
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Embarquement pour

Des sites pour vous aider sur le net :

Le phare : un site qui éclaire pour vous les récifs du web. Un problème avec votre ordinateur, un doute sur l'origine d'un message ? Venez ici pour poster votre S.O.S.

hoaxbuster  : Vrai ? Faux ? Venez ici vérifier la véracité des histoires incroyables, des rumeurs folles...

Les sites / blogs des gens qui ont quelque chose à raconter, eux :

Akikaze : le site de Joël, le gardien du phare

L'île du Zap's  et son site incoutournable pour qui veut surfer en toute sécurité

Papanoel : le blog de MissH, dédié à la lutte anti-scam

Plume(s) de mouette : le nid de Paléonora, la mouette du phare

Sujet d'actu : ici c'est vous qui avez quelque chose à dire

Nature Coufé-Oudon : ici c'est les petites fleurs et les petits oiseuax qui racontent (entre-autre)

Yayef : moitié kangourou, moitié peroquet, c'est  une souris. le blog de Yayef, éleveuse émérite de kochons

Le blog du chat fou
: un chat informaticien de son état, lui aussi éleveur de kochon.  C'est un vrai zoo ce blog.

MyNight - photos urbaines : des photos qui vous réconcilient avec la Ville. Très beau

Recommander

Réflexions

Mercredi 25 juillet 2007 3 25 /07 /Juil /2007 17:52
L'autre jour devant mon ordi  une question n'est venue à l'esprit : "Qu'est-ce que j'ai acheté ?"
Je vous explique de quoi il retourne: il y a déjà un bon nombre d'années, j'ai acheté un ordi avec Windows 98 SE OEM (comprendre Windows 98,  seconde édition, version vendue exclusivement avec un nouvel ordinateur). J'en suis très content ça marche très bien et pour ce que j'en fait c'est plus que largement suffisant.

Pour l'instant la bete est quasi invulnérable vu qu'elle n'est pas raccordée à Internet et que les seuls "Input" proviennent soit des DVD, soit de ce que je tape au clavier (j'en suis pas encore à coder des virus :-P) , soit des mails que je ramene sur ma clé USB (qui elle est scannée par l'ordi de la fac, donc propre).

Mais il n'est pas impossible que rebranche tout ça après le prochain déménagement.
Surfer un peu et rédiger 2 lettres par mois ne requière pas la  puissance de calcul du dernier Cray et reste tout à fait dans les capacités de ma bécane, même si je vais devoir rajouter Jetico et un antivirus en prime, c'est quand meme pas ça qui va m'empecher de l'utiliser sans problèmes.

Sans Internet il n'y a pas eu de Windows Update de fait depuis... au moins quoi. 
Donc L'Update sera nécessaire. Or, Microsoft a arrété le support de Windows 98. Du coup, toute nouvelle faille découverte (et il y a fort à parier que meme après toutes les années d'exploitation il y en a encore un sacré paquet...) ne sera pas corrigée.

Mais moi j'ai acheté mon Windows. J'ai payé une licence tout ce qu'il y a de légal. Et j'ai pas trouvé trace dans ce truc là que je ne pouvais utiliser Windows que durant un certain temps. Alors on peut se dire, c'est comme une voiture, il y a une durée de vie, donc c'est normal que au bout d'un certain temps il y a une fin de garantie. Ben si on veut, sauf que la voiture s'use, pas un programme.

OK, un programme peut devenir obsolète. Par exemple qu'il ne soit pas possible de l'installer sur le dernier AMD multicoeur, c'est logique car il n'a pas été vendu pour ça. Mais par contre sur mon veux coucou, tant que le coucou tourne, il n'est pas obsolète puisqu'il a été développé pour ce type de machine. Machine qui répond parfaitement à mes besoins.

Je peux aussi adopter la solution proposée par Joel, mais cela ne fait que contourner le problème.

Alors du coup je me demande ce que j'ai acheté. C'est inusable mais il y a une fin de garantie, c'est copyrighté mais vous avez pas de droits, ça marche pas mais le vendeur s'en fout.

Bon vent,
kerinel
Par kerinel - Publié dans : Réflexions
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Vendredi 18 mai 2007 5 18 /05 /Mai /2007 14:49
Je reviens un peu sur le sujet, et je vais en remettre une couche.
La composition du nouveau gouvvernement vient d'être annoncée. Pas de grande surprise puisque les rumeurs se sont plus ou moins révélées exactes :
- Juppé le seul ministre d'Etat, à l'écologie
- MAM à l'intérieur
- Kouchner aux Affaires étrangères et un autre "rénégat" à la Défense (Hervé Morin, un des anciens proche de Bayrou)
Une parité à peu près respectée (8 hommes pour 7 femmes, il aurait pu faire l'inverse puisque le premier ministre est un homme, mais bon...)
Et en plus il nomme quelqu'un qui s'appelle Rachida comme garde des sceaux et ministre de la Justice.

Mais à part ça, c'est sur c'est un vrai facho sectaire réactionnaire, raciste et tout et tout... (désolé la liste des qualificatifs qui lui ont été atribués n'est pas exaustive)

Et  le PS (surtout en la personne de son premier secrétaire) e trouve rine de mieux à dire que crier haro sur le baudet. "Kouchner est viré", "Besson" est un traitre, etc...

Quand on voit l'hypocrisie qu'ils ont déployé pour, passer moi l'expression, "lécher le cul " de Bayrou pendant l'entre-deux tours après lui avoir vomit dessus tout ce qu'ils pouvaient avant le 22 avril, quand on voit qu'ils pronent comme méthode "on discute et on se emt d'accord avant d'agir" et qu'ils ne sont meme pas capables d'appliquer cela entre eux, quand on voit que des "éminences grises" partent des chez eux en disant  "Surtout ne votez pas pour eux, ils sont completement a coté de la plaque"... Ils ont encore le culot de critiquer ceux qui veulent se bouger un peu pour avancer, moi à ce niveau d'incompétence, je suis sidéré...

Le plus fort, c'est qu'ils reprochent à Sarkozy de vouloir mener une politique de droite... c'est sur si il avait voulu mener la politique (ou plutot l'absence de politique) du parti socialiste, il aurait pris sa carte, faut pas croire... De plus qu'elle arrogance de vouloir faire croire qu'une pollitique de droite ne se préoccupe pas de solidarité, d'écologie, de social, de justice etc...

C'est quoi qui leur fait peur : qu'il va réussir son paris et redonner du boulot à tout le monde, reconstruire l'Europe, apaiser les tensions sociales ? Meme les syndicats le voient d'un meilleur oeil depuis le début de la semaine, et font preuve d eplus d'intelligence  que le parti socialiste... et pour ceux qui connaissent mon opinion sur les syndicats dans notre pays, ils savent que c'est pas un petit compliment pour eux.
Merde alors, c'est vrai que si il réussit, les socialistes n'auraient plus aucun motif pour raler, la seule chose qu'ils savent faire...

Bon vent,
kerinel

Un petit Post Sriptum : si vous voulez voir un ramassis de gueulards, aigris et  pitoyables, je vous conseille un petit tour sur Agoravox. C'est affligeant de voir cet espèce de mastubation intellectuelle doublé de nombrillisme, où le moindre commentaire pro Sarko est déçendu en fleche quand la moindre connerie anti Sarko primaire est glorifiée. 
Par kerinel - Publié dans : Réflexions
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 2 octobre 2006 1 02 /10 /Oct /2006 18:19
Garde-côte à bord du phare, j'essaie d'assurer, avec plus ou moins de sucès, quelques quarts et de dépanner les internautes malchanceux, débutants ou parfos un peu inconscients. Et ceci m'a conduit à me poser une question : L'informatique est-elle vraiment à la portée de tout le monde ?
Bon d'accord, faire de l'informatique, action qui consiste à écrire des programmes pour un ordinateur, ou monter correctement un ordinateur, un réseau d'entreprise etc, n'est pas à la portée de tout le monde c'est un truc de professionnels. Alors reformulons la question : est-ce que tout un chacun peut espérer pouvoir utiliser un ordinateur chez soi pour faire des taches aussi variées que de la bureautique, de la retouche d'image,  de la navigation sur Internet... en bref, utiliser un ordinateur avec ses programmes d'intérêt SANS se préoccuper de comment ça marche là dedans ?

Réponse facile me direz vous, bien sur que c'est à la portée du premier venu ! Pour preuve, l'explosion des ventes de micro-ordinateurs. En 2004, 45% des foyers français possèdaient un micro ordinateurs, 3 fois plus qu'en 1996, près de 55 % en 2005 (Source INSEE, ben oui je me documente avant de dire des bétises). Sauf que déjà. 55% c'est pas 100 % ni même 90 % pour ne pas tenir compte des irréductibles qui ne veulent pas d'un ordinateur alors qu'ils sauraient s'en servir. Et puis, arrivent-ils vraiment à utiliser leur ordinateur sans difficultées ?
Passons l'apprentissage du maniement du mulot, les secrets du double-click et les joies du glisser-déposer, la frappe avec plusieurs doigts... apprendre à utiliser un micro-ordinateur, ce n'est pas apprendre comment ça marche. C'est comme apprendre à conduire, ça ne vous apprend pas à démonter votre voiture, à faire votre vidange, encore moins à remonter votre voiture ( la démonter enf fait c'est plutôt assez facile, c'est quand il faut remonter que ça devient rigolo). Donc on ne peut pas considérer que quelqu'un qui apprend  à ouvrir un menu contextuel d'un click-droit met les "mains dans le cambouis". Mais cette personne arivera-t-elle à faire tourner sa bécane correctement sans justement se salir les mains ?
On pourrait croire que oui. Apès tout, les interfaces ont fait d'énormes progrès depuis l'ENIAC en 1946. Restons dans la comparaison avec le domaine automobile; vous connaissez certainement cette histoire de Bill Gates qui disait que si Général Motors avait fait autant de progrès que l'industrie informatique, on conduirait des voitures coutant 25 $ et consommant moins d'un gallon pour 1000 miles.  Et c'est vrai ! Même si votre voiture n'a plus grand chose à voir avec les premiers tacots, la différence n'est pas aussi énorme que celle entre l'ENIAC et la bécane que j'utilise pour faire ce blog. Grâce à des environnements comme Windows(TM)(R)(C) il est devenu assez aisé, pour peu qu'on s'y mette un peu (comme il faut bien apprendre à conduire),  d'ouvrir un éditeur de texte pour taper sa bafouille et la mettre en ligne, de retoucher les dernières photos pour enlever les yeux rouges et envoyer tout ça à l'autre bout de la planète.

Seulement voilà, la réponse de GM en la personne de Welch, est tout à fait vraie aussi. Depuis le "plantage incongru sans raison apparente" jusqu'au "pilote de modem planqué au fin fond d'un empilement de répertoires aux noms plus ou moins barbares et illogiques", on ne peut pas dire que l'usage d'un ordinateur soit d'une grande quiétude et d'une facilité incroyable.
Commençons par le coté matos :  Maintenant  on a le fin du fin : le "Plug and Play" . "Branche et Joue" normallement. Il y a eu de gros progrès mais c'est encore loin d'être aussi magique que ça. Entre les pilotes introuvables et les périphériques non reconnus...
Quand au coté application, c'est pas gagné non plus. Personnellement il y a un truc qui me choque énormement. Quand vous achetez une voiture, ou bien une machine à laver, une chaine-hifi... vous achetez un produit fini et fonctionnel. Certe la voiture va s'user et tomber en panne, il faudra changer l'huile tout les 10 000 km, et si vous utilisez votre lave-linge 15 fois par jours, il ne faudra pas vous attendre à ce qu'il dure 10 ans. Mais lorsque vous les avez achetés, tous ces biens étaient en ordre de marche complet (sauf vice, mais vous avez une garantie). Et bien ce n'est pas le cas pour un logiciel.... Quand vous achetez un logiciel, vous achetez un truc pas fini, et on vous vend un truc plein de bugs, de failles de sécurité, en toute connaissance de cause. Une estimation serait de 2 bugs pour 100 lignes de code ! (C'est peut etre un peu exagéré, j'avais entendu parler de 1 pour 200, ce qui est déjà pas mal). Et tout le monde trouve cela parfaitement normal... Sauf que du coup, si vous achetez une voiture dont 2 % des pièces sont défectueuses, vous allez passer plus de temps sous le capot qu'au volant. Et voilà notre utilisateur obligé de mettre les mains dans le cambouis.
Et comme si cela n'était pas suffisant il y a aussi les virus qui vous bousillent vos fichiers, les chevaux de troies qui vous piquent votre numéro de carte bleue, les vers qui transforment votre ordinateur en zombie... tous les dangers du net qui sont totalement inconnus lors du premier "surf" et qui vont donc trouver parmis les novices des victimes faciles.

Alors est-ce vraiment à la portée de tout le monde ? Est-il vraiment possible de ne pas mettre les mains dans le cambouie ?

Coté matériel, je crois que oui.  Si vous ne souhaitez pas vous lancer dans le tunning d'ordinateur, en achetant une configuration toute faite , il est de plus en plus facile d'avoir un truc complet qui tourne bien sans se poser de questions. Je me dois de pondérer un peu mon propos précédent sur l eplug and Play, il faut reconnaître que dans la rtès grande majorité des cas, ça ne fonctionne pas si mal que ça. Mais on devrait quand même avoir le droit de vouloir une carte exotique sans être un spécialiste de l'installation de pilote.

Coté appli, là c'est autre chose. Peut-être qu'un jour on arrêtera le discours facile et minable du "de toute façon coder sans bugs c'est impossible". C'est sur, quand on commence à coder avec cette philosophie, on ne risque pas de faire du code sans bug...  ensuite, pour des applications sans bugs, il y a deux gros problèmes : le premier est que cela  coute plus cher de développer un logiciel sans bug que un logiciel avec bugs... Donc, pour un projet marchand, les prioritées sont vite trouvées. Par contre cela coute plus cher de débuguer que de coder directement sans bugs... mais à court terme... Le second problèmes ,et le plus ennuyeux, c'est que la plupart des applications s'appuient sur des programmes déjà existant, depuis parfois un bon bout de temps. Il y a d'une part les "librairies", programmes offrant des fonctions génériques et partagées (genre impression affichage, "écoute" du clavier" ...) qui peuvent être plus ou moins sujettes à caution. D'autre part les environnements de développement et les compilateurs peuvent être eux aussi source d'erreur. Si un compilateur fait mal son boulot parce-qu'il est bugué... Or il est inconcevable de tout réécrire depuis le début. On ne peut que éspérer une épuration au fur et à mesure, mais les problèmes enfouis dans les bases ne sont pas près d'être exumés. il va donc être diffcile d'avoir des applications de qualités libérant notre utilisateur lamba de tout soucis pratique.

Quand aux problèmes liés au net, je crois que hélas, il n'y a qu'une seule solution : l'éducation. Il est illusoire et dangereux de se dire qu'un jour le net sera un paradis virtuel sans aucun risque, sans virus et sans méchants arnaqueurs. Ja'llais dire "sur le net comme dans la vraie vie" mais non justement: le net fait partie de la vraie vie. il y a des "gentils" et des "méchants", il y a des choses qu'on peut faire et d'autres auxquelles on doit faire attention. Vous apprenez à votre enfant à regarder avant de traverser, à ne pas suivre un inconnu, à ne pas manger les champigons rouge à pois blancs,  c'est pareil sur Internet: il faut apprendre qu'on ne surfe pas sans pare-feu, qu'on ne donne pas ses identifiants à tout le monde, qu'on ne télécharge pas n'importe-quoi... et pour tout ça il faut s'informer au moins un minimum..

Bon vent
kerinel
Par kerinel - Publié dans : Réflexions
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 22 septembre 2006 5 22 /09 /Sep /2006 17:57
Création d'une nouvelle catégorie. J'essaierai d'y mettre les trucs qui m'énervent mais en allant un peu plus loin que le simple coup de gueule ...
Bien sur, comme pour tous les articles, n'hésitez pas à réagir, les commentaires sont là pour ça !

Bon j'avais plein de trucs à dire et je viens de tomber la dessus, en parcourant les news :
La Californie attaque en justice l'automobile
L'etat californien vient de déposer une class action contre 6 fabricants d'automobile car leurs voitures polluent et que cela dégrade la Californie.

Navrant...

On va laisser à part le coté procès "show" à l'américaine que cela ne manquera pas d'être (attention je n'ai pas dit que tous les procès en amérique sont des shows, mais ils sont quand même spècialistes de ce genre de coup de pub au frais du contribuable) et on fermera les yeux sur le fait que dans quelques années tout cela finira dans les oubliettes de la justice et se soldera par un gros "splosh" comme le procès engagé contre Microsoft, ça n'a aucun intérêt.

Moi ce qui me frappe c'est l'hypocrisie qui règne derrière tout ça .
Tout d'abord comme le font remarquer les constructeurs, l'Etat de Californie homologue chacune des voitures vendues en Californie, notamment sur le niveau de la pollution. Donc plutot que de porter plainte contre les constructeurs ils pourraient peut-être commencer par revoir leur normes, ce serait un rien plus cohérent...

Ensuite, c'est sur c'est de la faute des constructeurs automobiles si les gens utilisent et réclament des voitures de plus en plus grosses, puissantes etc...
Il faut savoir que aux USA, le galon d'essence (3,78 litres) coute moins de 1 US$ (soit moins de 0,78 euros). (une anecdote au passage : c'etait un des problèmes de nombreux pompistes lorsque le prix de l'esence a flambé il y a quelque temps, c'est que les pompes n'étaient pas prévues pour afficher un prix au gallon supérieur à 99 cents...) ce qui vous met le litre d'essence (Attention asseyez vous ...) à moins de 21 centimes d'euros... Autant dire que à ce prix là vous êtes moins regardant à la consommation que chez nous. Donc grosses bagnoles, gros moteurs, plein d'essence ...

Ben oui mais la faute à qui la demande? aux constructeurs ? Quelle hypocrisie. Un constructeur automobile ne développe pas un modèle parce que ça lui fait plaisir mais parce qu'il y a une demande de la part des consomateurs et qu'il sait qu'il pourra vendre ce véhicule. S'il n'y avait pas de demande pour de grosses bagnoles il n'y en aurait pas.
C'est un peu la même histoire que les procès contre les cigarettiers. On voulait nous faire croire que tout le monde ignorait (et que seuls les grands méchants cigarettiers savaient...) que fumer c'était pas bon pour la santée... Quel foutage de gueule ! Pour avoir fumer pendant presque 10 ans, j'ai pas eu besoin d'être grand druide pour voir que ce n'était pas bon pour moi... Entre la voie qui est devenue pourrie (j'ai perdu au moins 3 tons et demi et je parlais comme si j'avais la gorge en permanence passée au papier de verre), le souffle à zéro, et un état général plus que moyen, si je voyais pas que j'était "malade"... Et je savais bien d'ou cela venait: la clope. Mais je savais aussi à qui m'en prendre : à moi. C'est moi qui fumais, c'est moi qui m'achetais mes paquets de cigarettes (ou qui taxais les copains quand j'avais plus d'sous :-P ). Ce n'est pas la faute du fabricant de tabac.  Mais c'est sur cela est plus facile (et surtout plus lucratif) de faire porter la responsabilité sur quelqu'un d'autre: C'est pas ma faute, je suis pas responsable, je savais pas, je ne m'en rendais pas compte...

Quel est le lien avec la voiture et ce procès honteux ? Ben c'est pareil : on va réussir à nous faire croire que en fait, c'est pas notre faute si on utilise notre voiture pour faire 200 metres, c'est pas notre faute si on veut une bagnole avec une grosse cylindrée qui bouffe 15 litres au 100 pour faire de la ville, c'est pas notre faute si on s'en fout de polluer du moment qu'on a son petit confort.

Ce qui est cool avec tout ça c'est que au bout du compte on ne sera plus responsable de rien du tout : on ne sera plus responsable d'être malade parce qu'on fume comme un pompier c'est les cigarettiers qui sont méchants. On ne sera plus responsable de la pollution parce  qu'en fait c'est les fabricants de voitures qui sont méchants. On ne sera plus reponsble de ...

Ce qui est moins cool, c'est que on ne sera plus trop libre non plus. Car sans responsabilité, pas de liberté... Mais bon on l'aura peut-être cherché . Ou plutot non,  ce ne sera pas de notre faute non plus. Rappelez-vous c'est toujours la faute des autres...

Bon vent
kerinel
Par kerinel - Publié dans : Réflexions
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus